NBA直播吧 > 体育新闻 > 上马名额如此“浪费”,这让没中签的情何以堪

上马名额如此“浪费”,这让没中签的情何以堪

时间:2025-12-19 03:33:15 浏览:848




选手弃赛,缘由一定是五花八门,且有太多不可预知的要素在内。你没中,你觉得名额很珍贵;他常中,他觉得无所谓。其中也非凡有些选手先“占”着,同等一天另外场次的结果,最终才选定一场。
由于是到博览会,也就赛前两三天甚至前一天赋能有精准数据,这个时分,干什么也来不及了。至于说关于弃赛者处分之类的,这种心情可以了解,没有执行性。
我们应该看法到,马拉松在一些环节上,理想上是无解的。非要求解,无非是牺牲某一方,去满足另一方。马拉松说究竟就是个玩,太多的执念,事事都想以集体需求为先,那赛事很难生活下去的。
不论是下马,还是其他赛事,每场竞赛都有一批跑者无法到场,明天是他,明天能够就是你。不是赛事的效果,也非选手的恶意,满世界都如此,你还以为不正常?你非要想着彻底处置这一现象,实质上是马拉松无法接受的,即使真找到了一种方案,在“处置”的同时,依然会带来新效果的。




能不能处置
由于这次下马,此事被披显露来了,一局部跑者方看法到自己是“受益者”,没中签我认了,可是那么多的名额糜费了,我却不时未能参赛,有天理吗?
对广阔跑者而言,名额是头号大事。大家也都清楚,顶级赛事的中签率,都已是个位数了。田协往年以来,尤为强调名额管理的事。包括新一轮的整理,也要求紧缩资助商名额及其他类别,要确保管给群众选手90%的名额。
其实当下很多赛事都有二次抽签。我问过一场颇受跑者追捧的赛事,出签后缴费时,将近赛事规模一成的选手未缴费,赛事马上停止了二次抽签,给这些空出的名额找到新主人。
还有的是候补机制。你没中签,但是交纳报名费,排队中,不时到赛前某个节点截止,不时有人参与,有人递补。到了最后截止时间,再行退费。




大家能发现,尤其这两三年,从技术上、效劳上,国际大批赛事不计本钱地卷,给跑者提供了无微不至的体验感。
这些,也直接招致了前一阵子的大整理,不是从马拉松层面,而是从国度层面、政治角度,让马拉松的一些方面,回归到“原本”的容貌。
话说回来,相似下马这种名额糜费的现象,首先取决于你怎样看待,是将其视为正常现象,还是认定为一种恶劣的糜费行为。
在我们的赛事内卷体系下,跑者利益、需求至上,至于本钱什么的,赛事运营商似乎是万能的,什么都是你应该做的,而且要做好,做得让跑者说好。




算不算糜费
现代马拉松已有百年开展史,处处都有契合自身项目特征的规矩。
国际马拉松元年,大家普通都指1981年,北马在那一年兴办。那之后很长一段时间,马拉松都还是面向专业选手的竞技性赛事。其实火起来,也不过才十来年,但我们却担当了“推翻者”的角色。
什么意思呢,就是当国际马拉松风起云涌时,关于世界马拉松多年来的一些惯常做法,停止中国化改造。我们先是学国外的,发现跟国情不符,那就依照国际的实践需求,停止一轮又一轮的调整、改动。
不干则已,一干惊人。我们总是从实践需求动身去思索一些效果,而非依从地以为马拉松本该就是那个样子的,不能动。




厦马每年赛后数据都有触及到,远的不提,看看近两年的。2024年厦马,30000人规模,动身人数26805;2025年厦马,35000人规模,动身人数30119。算下百分比,两年弃赛者比例区分是10.65%、13.95%。
至于诸多中小竞赛报不满,那就不在讨论范围内了。这是顶级赛事、大竞赛的专属话题,我大致了解了一下,国际这个百分比在10%—20%间。10%就算很好了,大少数15%上下,20%也正常。
毕竟大赛事,会吸引全国乃至一些外籍跑者过去,参赛者构成相对复杂,不可预知的要素就多。赛前任何一个粗大的变故,都足以让选手无法弃赛的。
再说小环境,国际马拉松内卷成风,大家都以对跑者的贴心效劳为己任。那么这原本不算事的事,由于少量中不了签的跑者心境不爽,就要想辙,看怎样不糜费名额,或许将这批糜费的名额,转到其他跑者的头上。



标签:名额中签浪费

上马名额如此“浪费”,这让没中签的情何以堪相关内容

  • 暂无内容

上马名额如此“浪费”,这让没中签的情何以堪推荐新闻

今日头条