网球不只是欧洲的运动，亚洲每个首都都值得举办ATP赛事

近日，亚洲网球的先驱者之一、前印度名将阿姆里特拉吉在采访中说了这样一段话：“我以为每个亚洲首都都值得举行一项赛事。在七八十年代，这种状况是存在的。香港、新加坡、马尼拉、曼谷、德黑兰、首尔、大阪、东京都曾有过赛事……如今，这些都没了！我们需求在亚洲、非洲或南美洲举行赛事。网球不只是欧洲的运动！我们需求ATP250赛事来确保网球继续成为一项全球性运动。”这位网坛名宿的质疑直指一个为难理想：曾经普及亚洲的ATP巡回赛，正悄然收缩，向欧洲大陆集中。

也许，如今是时分重新审视那份正在收缩的赛历，重新思索网球的未来。毕竟，网球场的边界不应是地图上的国界限，而是每个热爱这项运动的人心中那份有限的热情。(来源：网球之家 作者：Mei )

网球的魅力在于它的多样性：不同场地、不同气候、不同文明背景下的竞赛作风。假设一切赛事都集中在少数几个地域，这种多样性将逐渐消逝，网球将变成一项同质化的运动。维护小型赛事，就是在维护网球自身的丰厚性和全球吸引力。

“每团体都有空间！”这不只是赛事名额的分配效果，更是网球运动未来相貌的选择。当ATP决议增加250赛事时，他们实践上是在选择一种愈加集中、愈加商业化但能够愈加单调的网球未来。而另一种选择，愈加分散、愈加多元、愈加容纳的网球世界，正等候着被重新发现和重建。

阿姆里特拉吉的呼吁提示我们：体育的全球化不应只是商业扩张，更应是文明共享。每个大洲，每个地域，每个盼望网球的城市，都应该无时机在自己的土地上见证高水平竞赛，培育自己的网球英雄。

当一项运动只在特定区域兴盛时，它的开展肯定受限。网球的魅力在于它可以跨越言语、文明和国界，成为世界通用的体育言语。但这种共通性需求经过实地接触来培育，而不是仅仅经过屏幕传递。

ATP可以采取分级支持战略：为新兴市场的赛事提供技术支持、管理指点和初期补贴；树立区域网球开展基金；调整赛历布置，增加球员长途游览担负；与外地政府和资助商树立临时同伴关系。

增加250赛事的政策面前，能够是ATP希望提升赛事全体质量的考量。确实，一些小型赛事存在组织混乱、奖金缺乏、场地条件差等效果。但处置方案不应是复杂的砍掉，而是提供更多支持，协助这些赛事提升水平。

非洲的状况愈加严峻。除了北非的少数赛事，撒哈拉以南非洲简直没有ATP巡回赛的身影。这意味着整个非洲大陆的网球人才不得不衣锦还乡，前往欧洲或北美寻觅时机，许多人因经济缘由前功尽弃。

南美洲的状况尤为突出。这片大陆孕育了库尔滕、德尔波特罗、库贝克等红土高手，网球文明深沉。巴西、阿根廷的球迷热情不输任何欧洲国度。但是，如今南美的ATP赛事寥寥无几，球员们不得不长途跋涉到欧洲参赛，这不只添加了他们的担负，也切断了外乡球迷与高水平网球的直接联络。

亚洲首都“都值得举行一项赛事”的观念并非不实在践。目前东京、北京有500赛，香港有250赛，但更多城市被扫除在外。许多拥有庞大人口和经济增长潜力的亚洲城市，完全有才干支撑起250级别的赛事。关键在于ATP能否情愿提供支持，协助这些赛事渡过初期的培育阶段。

阿姆里特拉吉的呼吁触及了体育肉体的实质：容纳性与普遍参与。网球需求多样化的场地、气候、海拔和气氛——从高原的波哥大到海平面的曼谷，从湿润的新加坡到枯燥的德黑兰。这种多样性不只考验球员的全能性，也丰厚了网球自身的魅力。

但是，这种地道的经济账疏忽了一项运动临时开展所需的生态多样性。网球若想真正成为全球性运动，不能仅仅依托四大满贯的全球转播和少数超级巨星的召唤力。外乡赛事是培育外乡观众、激起青少年兴味、树立网球文明的基石。当一个国度的孩子只能在电视上看网球，而从未无时机在现场感受竞赛气氛时，这项运动很难在那里扎根。

ATP为何缩减250赛？经济考量无疑是首要要素。与欧洲成熟的网球市场相比，亚洲、南美和非洲的赛事往往面临更大的商业应战：时差影响转播支出，资助商投入相对有限，观众购置力差异，以及长途游览为球员带来的额外本钱。

“波哥大曾有过一站，我也在加拉加斯打过竞赛。”阿姆里特拉吉的回想勾勒出一幅消逝的地图。南美洲的网球热情从未减退——从布宜诺斯艾利斯到圣地亚哥，从圣保罗到利马，网球迷们挤满看台，为每一个精彩回合呼吁。但是明天，这些赛事大多已从ATP赛历上消逝，或被升级，或被欧洲赛事取代。

阿姆里特拉吉的记忆不是空穴来风。翻开七八十年代的网球赛历，会看到一个颜色斑斓的世界幅员：香港地下赛的绚烂夜景，新加坡的热带风情，曼谷球场的共同质地，德黑兰精英赛的中西风情，首尔地下赛的西方魅力，大阪和东京赛的东西方交汇。那时的网球确实有一种全球探险的气质，选手们需求真正的周游世界。

标签：运动网球举办亚洲欧洲首都